【讨论帖】大家对本次考试的想法和建议 [复制链接]

案例有点多  时间不够用呀   大家是不是这样啊？

案例确实题量太大了 出题人就没有自己做过吗  这已经不是在考大家的职业水平 而是考大家的应试能力了  强烈建议将案例的题量缩减，或延长案例的考试时间！

换位思考最好，即如果换成你出考题，你组织考试你会怎么办？考与被考，是一对不可调和的矛盾。相信组织考试者，也在总结经验呢。而我们需要总结经验，没考过的继续努力，考过的请分享您的经验。

恩 估计案例的考试出题人 正在面壁呢 哈哈

大家普遍认为题量偏大。 客观来看，有利也有弊。 这使得题目的分值缩小，相对每题只要知道，答出几点，就能得分。但是这样也使得题目范围扩大，若复习不全面是很难全部打完的.....

从打铃开始答题到最后放下笔，时间刚好结束，连气都踹不过来。题目根本不给人思考时间，我都是边答题边阅读，现找相关资料。要是有足够时间，相信大家的回答会更完整和正确。真不知道出题人是如何想的，题量大得不可思议，就像同学说的，计算题，有必要让招标师来算吗？计算题题目其实很简单，但是大家一看，公式那么长，内容那么多，自然心情就紧张，我刚开始也是放弃答这题，等做完其他，还剩15分钟，14分啊，赶紧再做做，赶在铃声响起之前，结束煎熬。希望以后的出题人，深入了解一下，别老高高在上，想当然，让大家不再是因为时间不够的原因而难过。

考试开始时我很冷静的看了一遍所有的题,然后计算了一下每道题必须在二十二左右完成.然后我就先选好答的先做.题并不难,可不过每道题需要答的东西太多了,我只好先看问题,再看题目.明白一道做一道,可就这样才在考试结束前五分钟做完,根本没时间回头检查.

我参加了考试，总共2天时间，四门课程，换了4个考试教室，没有一个教室人是超过20人的，每教室30人标准，最少人教室13人，最多18人。这说明有近1/3人没有参加考试或有一部分人没有坚持考完全部课程。
考完以后感觉这次考试教材编制和考试内容互相衔接和对应上矛盾很多，可能是准备时间过于充足。比较可恶的是，明确说过不会有试题押题和针对考试进行猜题的培训的，看看周边那些考友还不少都是从网上购买了押题的资料，费用大家都清楚，又询问了一下，很多考友都会被来自区号010的电话推销过考试培训课程或者试题。这已经不仅仅是不公平了！
考完了仔细看看，又请教了周边考友，知道职业水平考试和执业资格考试差距太大了，到底有多少作用一点没有底！心中彷徨

	引用： maoool 的话
	我参加了考试，总共2天时间，四门课程，换了4个考试教室，没有一个教室人是超过20人的，每教室30人标准，最少人教室13人，最多18人。这说明有近1/3人没有参加考试或有一部分人没有坚持考完全部课程。 考完以后感觉这次考试教材编制和考试内容互相衔接和对应上矛盾很多，可能是准备时间过于充足。比较可恶的是，明确说过不会有试题押题和针对考试进行猜题的培训的，看看周边那些考友还不少都是从网上购买了押题的资料，费用大家都清楚，又询问了一下，很多考友都会被来自区号010的电话推销过考试培训课程或者试题。这已经不仅仅是不公平了！ 考完了仔细看看，又请教了周边考友，知道职业水平考试和执业资格考试差距太大了，到底有多少作用一点没有底！心中彷徨

换个角度来看，对参加考试的人员应该是好事情，第一国家下这么大力气进行行业规范，不会因为你某某、张三、李四没有参加而停止，也就是我们的国家在各方面都要趋向理性和规范，至于从业资格是一个比较长路，需要各方面协调，共同努力。而且国家已经颁布了了招标投标法，稍微有脑子的人都明白，这个至少传递给我们的信息是很明确的。第二本次考试是比较仓促，教材等都存在一定的问题，这只是万里长征的第一步，日后还长着呢，我想国家不会因噎废食吧！第三只要有考试，总会有为利益出现种种的辅导班以及押题、包过的什么的，这不是招标师考试独有的现象，有什么公平不公平的，过了的基本上公平，不过的基本上不公平，呵呵，你说是不是这个理，我想大家都参加过各种各样的考试，复习资料更是五花八门，你说你信不信，我觉得只有凭借自己的智慧和心力去辨别，去努力，再有要自信。对于投机取巧的我们不必羡慕，我坚信这样的人不可能总是这么好运气，我相信一句话，你所逃避的，在未来的某一天会迎面而来，你不得不面对。

项目管理考试考的太细太偏，对招标师从事业务来说，纯属多余。案例题量太大，虽然题目难道不大，但很难在三个小时内把题目做完。总结一下，今年的首次招标师考试题存在不合理、不科学、不符合实际的特点。

　　本次招标师考试结束了，考后这些天来，参考人员对此次考试一直在讨论，其中大家议论的最多的就是本次考题的质量问题。归纳总结起来有如下一些评论。

　　1、试卷上的知识点总体呈现出来的感觉是难度不大，但是出题老师的用意不是在考查知识点，是在检验应考人员对具体情况的准确判断与分析，一些诱导性的题目，让考生确实很头痛，不过这也是让考生明白，在实际操作中打擦边球同样是违反法律规定的。

　　2、题量过大，《招标采购专业实务》与《案例分析》，特别是《案例分析》，虽然只有8题，但是了解到的考生都说，只能做完6题，且最后一题是写招标公告，这样的题应该放到实务考试中，不应该放到《案例分析》中。

　　3、为考试而考试的人很多。这次考试，私下讨论的还有一个奇怪的情况，一些在不在招标公司工作，也不从事招标工作，在造价公司工作的，在监理公司工作的，或者是招标公司的行政人员，反而在本次考试中发挥出色，而在本行业第一线的从业者，大多被繁重的业务工作包围，没时间看书，没时间参加培训，让第一线的从业者有很大的失落感。

　　4、理论知识强于实际操作。由于国家发改委的开放式管理，让各省、州市产生自己区域内的一套招标投标规定，大部分考试人员都被本地的实际操作习惯所形成的惯性所包围，而此次考试的内容为国家大法，所以对于工作在第一线从业人员来说等同于需要重新学习掌握一次国家大法。

　　5、国际机电产品招标在考试中的比重过大，由于大部分的招标公司不具备国际机电产品招标代理资格证，因此从业的人员不可能以此为方向，仅从现有的四本教材中学习，对于应考人员来说，国际机电产品招标是一个很头痛的问题。且本次试卷中出现了越科目出题的现象，部分题目，从实务，或是从项目管理中跳出来跑到其他科目中出现。

　　6、项目管理科目与招标联系不大，绝大部分应考人员对此科目没有信心，同时有搞不懂为什么要考这个科目的想法，并且认为此科目就是拉来为了考试而凑数的科目。

　　7、综合所了解到的情况，用一句话来描述招标师首考情况：难度不大，理论知识过多，各地考试人员须强化国家层面上的招标指导性知识。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　云南考生 王俊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇〇九年十一月四日

本次考试以什么形式通过？是满60分就算通过，还是按名额取前边若干名？建议满60分通过。

本次考试事先没有公布通过的方式，对考生是不公平的。就像招投标活动没有公布评标标准和方法一样。

案例8题3小时题量太大（监理、造价6题4小时），第三题计算套公式太没技术含量，第8题招标公告分值18分比例太大，在实务考比较恰当。

	引用： maoool 的话
	我参加了考试，总共2天时间，四门课程，换了4个考试教室，没有一个教室人是超过20人的，每教室30人标准，最少人教室8人，最多不到20人。这说明有近1/3人没有参加考试或有一部分人没有坚持考完全部课程。 考完以后感觉这次考试教材编制和考试内容互相衔接和对应上矛盾很多，可能是准备时间过于充足。比较可恶的是，明确说过不会有试题押题和针对考试进行猜题的培训的，看看周边那些考友还不少都是从网上购买了押题的资料，费用大家都清楚，又询问了一下，很多考友都会被来自区号010的电话推销过考试培训课程或者试题。这已经不仅仅是不公平了！ 考完了仔细看看，又请教了周边考友，知道职业水平考试和执业资格考试差距太大了，到底有多少作用一点没有底！心中彷徨

	引用： 13613377889 的话
	本次考试以什么形式通过？是按名额取前边若干名？

造价考完后只剩一周，本想放弃，快速把案例看了一遍，其他三门没有看书，结果：法规55，项目管理64，实务62，案例61.